No me gusta y me da pena. Se que suena raro pero es la verdad. No me gusta en tanto en cuanto cada edificio tiene su sitio y lugar, y lo que hace últimamente no encaja con su entorno ( no todo ojo). No deberia ser quién para juzgar, pero aqui se me ha dado oportunidad, por lo que expreso mi opinión con cierto atrvimiento :mrgreen: . Yo le obligaría a nacer de nuevo, y le pondria una casita justo en frente de alguna de sus "mejores" mega obras/clones. Eso enlaza con la segunda parte de mi opinión, me da pena. me da pena puesto que una vez fue "grande". Grande no por volumen, facturación, cantidad de proyectos, etc, sino grande en cuanto a lo que sus obras (aquellas iniciaticas y originales) representaban para la gente que venia detras, desde neofitos arquitectos a profanos con vocación. Ahora, por el contrario esta apresado por el exito, por ahi arriba lei que "no hacia edificios, hacia Calatravas". Inmensamente cierto, atrapado por su propia fama, desviarse de lo que se espera de él supone probablemente que sus proyectos no tengan su marca. Triste, muy triste.

Madre mia, me he empezado a leer las opiniones que ha generado este debate y la verdad es que han salido muchas cosas interesantes que van más allá de lo que es el propio Calatrava. Yo me quedo con las siguientes reflexiones por si alguien quiere iniciar nuevos debates (en mensajes nuevos, por favor):

-La relación entre el ser humano y la arquitectura
-La necesidad de que la arquitectura sea útil o no
-La discusión entre un estilo propio reconocible o no (ya abrí un tema de discusión sobre este tema aquí
-Arquitectura popular vs buena arquiectura

Animaos a releer esta discusión, que seguro que se os ocurren muchas cosas que decir sobre los temas que planteaba antes e incluso de otros.

Respecto a Calatrava, ya di mi opinión: no me interesa lo que hace y opinio como Raposo: Calatrava solamente calatravas, y eso da lástima. Aunque lo más lamentable de todo es que él seguramente sea el arquitecto más popular de España... eso sí que me da pena...

Yo no se lo que tendrá. Lo unico que se es que ayer fue su 56 cumpleaños y nosotros sin felicitarlo.

El gran calatrava arqitecto de trayectoria, se puede apreciar en la revista peruarki parte de su trabajo en una edicion especial en el cual muestra una obra impresionante, se las recomiendo:

Turning Torso por Calatrava
Una forma que parece el resultado de haber estrujado su estructura, líneas curvas, paneles de aluminio y un blanco imperante. Casi 200 metros de alto acogen en esta torre de gesto humano un centenar y medio de apartamentos, que permiten vivir contemplando unas sensacionales vistas.

Aquí dejo un vídeo-parodia o (video-currículum que dicen ellos) de Santiago Calatrava, casi a modo de Celebrities de Muchachada Nui con la esperanza de que haga reir a alguien y sobretodo, para refrescar esta discusión.

 

Carlos Cámara Menoyo
Arquitecto y webmaster

dinero, contactos y buen ojo para los negocios.

así de triste, pero cierto. hoy en día nuestra profesión está vendida. exceptuando pocos casos, la mayoría de arquitectos de renombre alcanzan la gloria a base de esos tres ingredientes indispensables.

en fin...

es bonito volver a casa :)

CALATRAVA. Extravagante arquitecto de reconocimiento mundial. Aunque sus obras muchas veces suelen ser repetitivas, su vision estructural es asombrosa. Al igual que Saha Hadid busca morfologias que generan un impacto en el ambiente donde son asentadas. Ese es precisamente su intensión de diseño.
La fusión entre lo arquitectónico y lo escultural es constante por eso sus elementos muchas veces forman parte de un todo estético. Sus edificios convergen en el juego de formas y tamaños, en el contraste entre lo material y lo inmaterial, entre lo funcional y lo estético.
Es en este juego de volúmenes y formas donde sus obras tienden a verse como un elemento fuera de lo convencional. Tal vez influenciado por su gusto por las bellas artes, es donde consigue traspasar el concepto de una forma natural (sea animal, vegetal o simplemente el traspaso de un movimiento cinestésico) a una estructura que alberga personas.
Algunas de sus obras rememoran también ciertos parámetros de A.Gaudí, por su caracter espacial.
Quizas su estilo a la hora de definir un proyecto parte de la necesidad de convivir entre lo estructural (como ingeniero que es), lo escultórico (como amante de las bellas artes), y lo arquitectónico (como arquitecto), para crear un edificio que responda a las necesidades para las que fue creado, sin importar si este elemento rompe o no con los esquemas convencionales.