Sólo quería decir que el autor del comentario anterior soy yo, me debí despistar y lo publiqué como anónimo, lo siento.

¡Saludos!

Disculpa la demora en responder el mensaje. Te aseguro que no era porque no me pareciese interesante o no quisiera responder.

Estoy de acuerdo que se está viendo que las webs con más visitas, más participación... son las que tienen contenidos más específicos, y que son estos contenidos tan concretos lo que las hacen únicas y hacen también que las personas que lo lean se sientan fácilmente identificadas y tengan ganas de participar (es mucho más fácil entrar en una conversación polémica o cuyo tema nos interesa mucho -o mejor si se dan las dos cosas- que en una conversación sobre el tiempo).

No obstante decir que el mayor fracaso de +arquitectura no es el número de visitas (que a pesar de todo sigue creciendo y es un número considerable), o el número de comentarios (que es muy inferior al número de visitas -me daría por satisfecho si fuera el 5%), la calidad de los mismos (últimamente solo hay mensajes de autopromoción y de consultas urgentes y maleducadas) sino la falta de participación y la imposibilidad de encontrar gente que quiera colaborar asiduamente y se una al equipo. El mayor fracaso es que, a pesar de mis esfuerzos por hacer de este sitio un sitio un lugar en el que cualquier persona pueda formar parte de ella aportando su proyecto y aprovechando la infraestructura creada, las visitas, el conocimiento... (ver la propia definición de principios del sitio) se trate de un sitio en el que, salvo algunas excepciones que puntualmente han ido ayudando en la medida de sus posibilidades y con las mejores intenciones del mundo (les estoy muy agradecido a todos ellos), se puede decir que esto es casi casi un proyecto personal mío, muy a mi pesar (y lo digo de verdad, pues no es mi intención utilizar esto como plataforma para mi lucimiento -para eso, si acaso, utilizaría mi blog). Digo que eso es un problema porque saltan a la vista mis no pocas limitaciones: falta de tiempo para hacer algunas cosas que me gustaría hacer en la web, falta de tiempo para investigar y responder en el foro como debería, falta de conocimientos para responder todas las consultas que se hacen en el foro (especialmente las relativas a obras), hastío o falta de motivación al ver la tónica general de los mensajes, falta de dinero para hacer todo lo que me gustaría hacer... es decir, vistas tantas limitaciones, es normal que la web de adolezca de ellas. Es decir, el fracaso se trata de que esta web es casi casi 1.75 en lugar de 2.0 (no estoy de acuerdo en que el blog de Ecosistema Urbano, que a pesar de todo me parece muy bueno y creo que hacen una labor excelente, sea el ejemplo de 2.0 por el simple hecho de que la participación en la publicación de artículos es abierta o tiene comentarios -esto pasa en esta web también- si fuese así, los periódicos en papel serían los ejemplos más claro de medios 2.0, antes incluso de inventarse el término y sabemos que los periódicos tradicionales tienen poco de participativo -lo cual no creo que sea malo)

Retomando el tema de especificidad vs generalidad decir que +arquitectura optó por la generalidad pensando que de esta manera sería más fácil que encajara cualquier tipo de proyecto/idea de los visitantes y por tanto favoreciese la integración al equipo. Parece ser que me equivoqué.

Parece, pues, que hay que reinventar el modelo de +arquitectura, y en eso pienso de vez en cuando (no demasiado, y no es por talta de ganas, sino de tiempo combinado con el hastío que mencionaba antes). Tengo algunas ideas que pasan por reducir algunas secciones, posiblemente eliminar el foro (o parte de él), que con el tema de la aparición de los blogs y facebook parece que pierde gente que quiera participar (aunque soy un vivo defensor de su necesidad y su vigencia), eliminar alguna sección... y empezar casi casi como un blog de secciones fijas y si puede ir creciendo, lo hará. ¿Más ideas?

Por cierto, ahora me leeré el enlace que has pasado, lo he visto por encima y creo que es muy acertado.

Saludos y gracias por participar

PD: he editado el mensaje anterior para que salgas como autor.

Carlos Cámara Menoyo

Arquitecto y webmaster

Izan no contribuyas a que desaparezca el reto. ¿Te has olvidado de que te tocaba proponer un nuevo reto?.

Carlos habla de la posibilidad de "eliminar" foros y a mí personalmente no me gustaría que desapareciera.

¡No por favor! ¡el reto no! ¡prometo no desaparecer tanto tiempo! ¿puede ser esa una petición para los santos reyes? Me portaré bien :)

Perdonadme todos, por mi demora en el nuevo reto.

Pero últimamente no tengo ni un minuto libre con tanto trabajo, os agradeceria que alguien propusiera el reto,

porque a mi ahora mismo me esta siendo imposible ni siquiera pensar en que edificio escoger, i no creo tampoco

que pudiera responder las contestaciones.

Muchas gracias.

¿Izán has escrito como anónimo?.

Perdona que te diga, pero es una pasada, dejadnos así con la miel en la boca y con la papeleta de "buscarnos la vida", porque ahora quién pone el reto? Por mi ojala se prestara a ponerlo SOTRW. ¿Lo pones?....por favor dí que sí, pon el siguiente reto. Te lo digo a tí porque fuistes tú elq ue sabías los dos últimos retos "y te los quitamos" primero yo, y luego Izán

Primero se tiene que conformar que Izan era el "Anónimo", después que el webmaster nos lo permita, y después que encuentra algo para un reto.

Pero por favor, dejar de decir que me habéis quitado los retos, aunque sea con cometas... En los juegos no se puede ganar si no contestas cuando hace falta...

Espero conformación de todo esto... 

Hola!....Soy izan, y si era el anónimo como bien apuntais.

Ya le envie la foto del reto que he propuesto a Carlos, siento haber tardado tanto

pero con tanto trabajo ultimamente me conecto poquisimo y no tenia ni tiempo de colgar el reto.

Ya le he comunicado a Carlos que el tambien conteste a las respuestas de este reto, porque

yo no se cuanta disponibilidada tendré.

 Gracias Izán, porque a pesar del mucho trabajo que tienes has encontrado un hueco para el reto. Aprovecho para decirte que "no nos dejes del todo".

Y SOTRW, conforme en que es un juego y se tiene que ir a por todas, pero será que no soy nada competitiva (bueno, sólo me gustaba ganar a mi padre al parchís), que me satisface más, que gente nueva participe en los retos ¡y los gane!, que se enganche y nos permita jugar investigando dónde narices estará y quien demonios lo habrá diseñado, que no ganarlo yo porque no tengo un criterio concreto para poner un reto u otro.

ESPERO TU RETO IZÁN, y gracias nuevamente; y a Carlos también porque nos responderá cuando Izán no pueda.

TODAS LOS ESPACIOS EN INTERNET ESTAN DIRIGIDOS A UN PUBLICO EN ESPEFICICO Y SOBRE LOS INTERESES DE ESTE ES EN QUE SE BASA EL CONTENIDO DE LA MISMA. SOY ARQUITECTA Y EL DIA DE HOY DESCUBRI ESTA PAGINA  Y VEO  QUE SU CONTENIDO ES RELAJADO, SIN PRETENCIONES, ES, A MI APRECIACION, UN ESPACIO PARA COMPARTIR COMENTARIOS ENTRE CONOCEDORES Y APASIONADOS DE LA RAQUITECTURA. ESTE PERFIL CORRESPONDE MAS AUN ALUMNO DE ARQUITECTURA QUE BUSCA UN LUGAR DONDE SENTIRSE RECONOCIDO E IDENTIFICADO. Y LUEGO ENTONCES ¿POR QUE NO TIENE MAS SEGUIDORES DE LOS ESPERADOS? POR QUE SI PENSAMOS QUE ESTA DIRGIDO A  "ALUMNOS" ESTOS ESTAN SIEMPRE TAN OCUPADOS Y PREOCUPADOS POR TERMINAR LAS ENTREGAS, ESTUDIAR PARA EL EXAMEN O PREPARANDO LA PRESENTACION DEL PROYECTO FINAL QUE SIMPLEMENTE NO TIENEN TIEMPO PARA VISITAR ESTOS LUGARES, NO ASI PAGINAS COMO TODO ARQUITECTURA O SOLO ARQUITECTURA, POR MENCIONAR ALGUNAS, QUE POR EL CONTENIDO QUE MANEJAN (BLOQUES, DOCUMENTOS, PROGRAMAS) RESULTAN SER HERRAMIENTAS UTILES QUE FUNCIONAN DE MANERA PRACTICA   E INMEDIATA. RAZON POR LA QUE SUS SEGUIDORES SON MAYORES YA SEAN ALUMOS, PROFESIONALES O INTERESADOS EN ESTE ARTE QUE ES LA ARQUITECTURA. CONCLUYO PUES QUE ALUMNOS NO TE SIGUEN POR QUE ESTAN SIENDO ABSORVIDOS POR LA ESCUELA Y LOS PROFESIONALES TAMPOCO TE SIGUEN POR QUE ESTAN SIENDO ABSORVIDOS POR SU TRABAJO. SOLO QUEDAN LOS INTERASDOS POR ESTE ARTE QUE COMO VERAS TE SIGUEN INCONDICIONALMENTE  EN LOS MOMENTOS LIBRES QUE TIENEN. POR MI PARTE ME APARACIDO BASTANTE DIVERTIDO LOS CARTONES.MIENTRAS SEGUIRE REVISANDO EL CONTENIDO DE TU PAGINA PUES AQUI ME DETUVE PARA VER DE QUE SE TRATA ESTA SECCION