otros colores:
otros tamaños: 60% 70% 80% 90%

Cita aleatoria

Menos es Mas

The Hungry Box

The Hungry Box

Ayer fuí a ver la exposición de MVRDV en el FAD (Hungry Box ) y he de decir que me decepcionó un poco. Me esperaba mucho más, y es que solo hay una maqueta por proyecto (en la mayoría de casos son de trabajo) y un par de fotos enormes que de tan grandes que son se hacen difíciles de ver. Con esta poca información ¿como podemos entender la arquitectura? Es lo mismo que está pasando con algunas revistas, solo ponen fotos y planos pequeños y al final sólo nos podemos quedar con la imagen, la fachada, que seguramente sea lo de menos.
Ahí dejo la reflexión.

5
Media: 5 (1 vote)
Tu voto: Ningun

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
Re: The Hungry Box

Estoy de acuerdo con lo que dices, dudo, me parece que con exposiciones como esa y lo que comentas de las revistas no estamos haciendo ningún bien a nuestra profesión, sino todo lo contrario, la estamos distorsionando y desprestigiando al reducirlo todo al "corta y pega". y al fin y al cabo, para cortar y pegar no se necesita tener una carrera como la nuestra...

Corta y pega , la banalización de la arquitectura.

Yo también estoy de acuerdo con lo que comentáis sobre la banalización de la arquitectura. Creo que cosas como las mencionadas son solo un ejemplo de como poco a poco, vamos perdiendo nuestra profesión para convertirnos en diseñadores de fachadas (a veces solamente a ojos de los "profanos" pero otras veces, es totalmente cierto desgraciadamente a mi entender), o como dijo muy acertadamente un profesor mío en la universidad, volvernos "delineantes de lujo" en el mejor de los casos.
Y visto lo visto, es normal que nuestra imagen profesional se esté degradando tanto en cuestión de poco tiempo, tal y como se desprende del artículo llamado La rebelión de los ingenieros publicado aquí mismo hace unas semanas.
En ese artículo se quejan los ingenieros -con razón- de que van a la sombra de los arquitectos y que se les infravalora. Sin embargo, y ahí difiero de lo que se dice de nosotros, se nos presenta no como técnicos capaces de hacer puentes u otras estructuras sino como gente preocupada solo por la imagen, obviando nuestra formación técnica además de artística, lo que nos confiere la capacidad (teórica) de combinar perfectamente diseño y funcionalidad.
Y si digo esto, no es para cargar contra los ingenieros, que no se me malinterprete, si comentarios como esos ocurren es en gran parte por nuestra culpa (y más si vienen de profesionales afines que se supone conocen nuestra tarea) ya que no hemos sabido transmitir al público cual es nuestra función. Supongo que más que nada porque no hemos sabido adaptarnos a los tiempos y la hemos redefinido mal en algunas ocasiones.
Resumiendo: creo que mientras nosotros sigamos proyectando sin reflexionar, sin tener en cuenta los condicionantes, mientras sigamos "cortando y pegando" lo que vemos publicado en las revistas estaremos acabando con nuestra profesión, que al final se reducirá solo a una cosa. Una simple firma.