Aporto rigor, metodología y estandarización en la catalogación, almacenaje y posterior recuperación de la información y la documentación sobre arquitectura, construcción y urbanismo, los temas principales que conforman el fondo documental de la Biblioteca del COAC. Para poder hacer todo esto existen una serie de normas y criterios, flexibles y adaptables, pero a su vez también lo suficientemente estrictos. Si, claro, un arquitecto podría hacer perfectamente mi trabajo, no me cabe la menor duda. Pero por ejemplo no podría aportar una catalogación completa y exhaustiva de los documentos. Y es que el tratamiento y la gestión eficiente de la información arquitectónica es el principal valor añadido que puedo aportar a la profesión. Y últimamente también aporto mis conocimientos informáticos y de Internet, especialmente en la creación, uso y gestión de blogs.

No, no creo que la arquitectura interese sólo a los arquitectos. Interesa a mucha más gente, aunque a veces puede parecer lo contrario. Quizás la arquitectura sea ya una de esas disciplinas universales, de domino e interés públicos, sobre las cuáles todo el mundo puede opinar libremente. Esto a lo mejor la desvirtúa un poco, pero sin duda la aproxima al gran público y a una masa crítica de la sociedad en general. Ya me gustaría que la Biblioteconomía tuviera tanto interés para la sociedad como lo tiene la arquitectura.

Personalmente observo mi entorno con otros ojos desde que trabajo de bibliotecario de arquitectura. Mi alrededor, mi entorno físico también forma parte de mi trabajo, y por tanto debo conocerlo. Simplificándolo mucho, quizás demasiado, entiendo la arquitectura como la forma en que tiene el ser humano de relacionarse y ocupar y habitar su entorno, el medio en el que vive y se desarrolla. Me interesa por tanto la visión social de la arquitectura, el componente humano de la misma, y no tanto el aspecto técnico o constructivo. Esta visión por supuesto no es la de un arquitecto. La arquitectura es el reflejo de cómo interaccionamos con nuestro entorno, cómo lo cambiamos y cómo se modifica. Es la materialización de cómo vivimos y cómo somos, y sin duda es uno de nuestros legados físicos para el futuro. En este sentido, pienso, su interés debería ser máximo.

Y me interesa también la arquitectura en relación con mi formación académica: la arquitectura de las bibliotecas, los archivos y los centros de documentación. Me interesa conocer diferentes ejemplos de edificios, qué soluciones adoptan, la entrada de luz, la relación con su entorno, el uso de materiales, etc... No en vano, mantengo des de diciembre de 2004 el blog [bauen]  especializado en arquitectura y bibliotecas.

En líneas generales, valoro muy positivamente mi relación con los arquitectos. Aquí, en la Demarcación, somos como una gran familia, todos nos conocemos mucho, y sabemos cómo somos. Como en todo colectivo, hay mejores y peores personas; personas con las que uno se lleva mejor o peor... y con el paso del tiempo he aprendido a relativizarlo todo un poco, a respetar el carácter de cada arquitecto, y a tener siempre una relación profesional lo más cordial posible con todos. De los arquitectos he aprendido muchas cosas: especialmente la pasión de muchos por su trabajo, por sus aspectos positivos y negativos (que los hay), y por saber transmitirla; por enseñarme a mirar los edificios de otra forma y a tener una mirada crítica sobre ellos. Todo lo que sé de arquitectura lo sé gracias a ellos, al trabajo diario en la Biblioteca, a conversaciones con ellos, a escuchar sus consultas y preguntas, sus quejas y reclamaciones. Ha habido todo un proceso de aprendizaje por mi parte... y es que también valoro mucho la capacidad de los arquitectos por difundir sus conocimientos, por hablar de arquitectura. Aprecian y valoran la conversación, la reflexión y el diálogo. Y lo que no me gusta mucho de los arquitectos es su excesivo corporativismo, su visión un tanto cerrada de lo que es o debe ser la profesión. Y también sus recelos sobre qué pueden aportar otras profesiones a su práctica diaria.