otros colores:
otros tamaños: 60% 70% 80% 90%

 

Fredy Massad: crítica y arquitectura

¿Quién eres?: 

Nací en Banfield (Buenos Aires, Argentina) el 9 de septiembre de 1966. Estudié arquitectura en la Universidad de Buenos Aires. Junto con arquitectura, estudié fotografía. Durante mucho tiempo realicé fotos de arquitectura y trabajos más personales, los cuales expuse hace varios años. Entre mis aficiones se cuentan el cine, Boca Juniors y la celeste y blanca –más, de la mano de Maradona-. La telerrealidad y los programas de vísceras son una de mis debilidades, me ayudan a entender el mundo en qué vivimos.

¿A qué te dedicas? ¿Cómo es tu trabajo? : 

Soy arquitecto y crítico de arquitectura. Mi interés es desentrañar qué está pasando en los procesos creativos y de pensamiento de la arquitectura actual. Mi trabajo se concreta fundamentalmente en artículos que se publican regularmente en diferentes medios y en nuestro propio blog. Es un trabajo que desarrollo desde la particular ventaja de ser independiente, libre de compromisos y sin el apadrinamiento de nadie y que me permite la posibilidad de trabajar desde cualquier localización.

[img_assist|nid=4012|title=Fredy Massad: libros|desc=Libros de Fredy Massad. Ver en http://www.plusarquitectura.info/los-otros-arquitectos|link=none|align=left|width=721|height=187]

¿Cómo llegaste a hacer este trabajo?: 

Las cosas siempre suceden por algo. Hay un gran componente obsesivo en todo esto. Mi trabajo siempre fue tendiendo intuitivamente hacia lo que estoy haciendo hoy. No fue algo ni meditado ni que simplemente ocurrió. Inconscientemente fui llevando toda mi experiencia, mi potencial y la intervención del azar hacia la consecución de un hacer que me permitiera trabajar independientemente. Previamente ejercí como docente en la facultad de arquitectura, una tarea que sigo haciendo esporádicamente por invitación. Tal vez esa tarea de docente me brindó un mejor aprendizaje que el que adquirí como alumno.

¿Por qué estudiaste arquitectura?: 

Estudié arquitectura un poco por casualidad y bastante por intuición. Comencé ingeniería civil: fracaso total. Pensé que por ahí iban mis cosas, pero no. Cuando dejé ingeniería pensé en estudiar cine, pero acabé anotándome en arquitectura porque me pareció que iba a proporcionarme una formación más integral y sólida. Por lo menos, era la diferencia que noté entre lo que ofrecían los programas de estudios de arquitectura y los de cine en Buenos Aires en aquel momento.

¿Te han servido de algo tus estudios de arquitectura? ¿Para qué? : 

Sí, sin duda. La arquitectura, para quien realmente se quiere comprometer con lo que hace, te otorga una formación muy amplia y te abre un abanico muy grande de posibilidades de acción y capacidad de reflexión. A partir de ese bagaje, uno empieza a formarse cuando deja la universidad. Sales de ahí con las herramientas básicas pero después hay mucho trabajo por hacer en la formación personal, pero de eso se trata.

¿Consideras que lo que haces es arquitectura? ¿Te sientes arquitecto? : 

La profesión hace tomar caminos y actitudes muy diferentes. No comparto las actitudes de muchos colegas pero indudablemente me siento Arquitecto. No solamente como diseñador o constructor sino desde la dimensión mental, de cómo construir mi comprensión sobre la realidad.

¿Echas de menos proyectar edificios?: 

A veces sí. En este momento realmente la arquitectura está en un periodo muy pobre a nivel de propuestas, supongo que no estar dentro del campo práctico te alivia un poco y te permite una cierta distancia crítica. Pero sí, ciertamente a veces se echa de menos no estar involucrado en la parte proyectual de la arquitectura.

4.25
Media: 4.3 (12 votos)
Tu voto: Ningun

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
Imagen de Laura

Me parecen muy

Me parecen muy enriquecedores los artículos de Fredy Massad y Alicia Guerrero Yeste. La verdad es que no los conozco desde hace tanto, pero los que he tenido el placer de leer, además de estar muy bien redactados (defecto profesional), son consistentes, críticos y totalmente razonados. Soy consciente de que los adjetivos que estoy eligiendo son los que se deberían poner a todos los artículos de opinión. Lamentablemente, hoy en día escasean los artículos que realmente sean así (en todos los campos, no solo en la arquitectura). Por eso se agradezco tanto leer a Fredy y a Alicia.

Solo tengo una sugerencia sobre la sección, para próximas entregas: llamadme curiosa (que sí, lo soy), pero me gustaría saber más sobre los pequeños hechos que te llevan a hacer algo que no es lo que hace la mayoría de la gente que ha estudiado la carrera contigo. Es decir, ese momento en el que, con la perspectiva del tiempo, dirías que ha cambiado tu rumbo profesional.

Pese a ese detallito, me gusta mucho la nueva sección. Además, creo que puede servir de inspiración a los que, con la que está cayendo, no sepan qué camino tomar.

Imagen de Carlos

Btbarch en +arquitectura

Suscribo lo que dices sobre Fredy y Alicia, sus textos y los textos de crítica (o supuestamente críticos). Añadir que desde hace unos días pueden encontrarse en esta dirección de +arquitectura todos los textos redactados por ellos y que irán apareciendo tan pronto como los escriban, con lo que les estoy muy agradecido por la donación de sus artículos, que harán que +arquitectura cuente con más material de primera calidad.

Saludos

Carlos Cámara Menoyo
Arquitecto y webmaster