Me llamo Mike Hermans, tengo 38 años y nací y crecí en Amberes (en la parte izquierda del río). Cuando empecé a estudiar arquitectura no sabía dónde me metía. Empecé el primer curso en diciembre, porque venía de la universidad de Lovaina donde había empezado Fisioterapia. A mí me gustaba el deporte (practicaba baloncesto) y me gustaba la idea de hacer alguna profesión que tuviese que ver con los deportes. El problema es que no me gustaba demasiado Lovaina, así que volví a Amberes, donde algunos de mis amigos del instituto estudiaban arquitectura. Entonces me pasé a echar un vistazo. Yo pensaba que los arquitectos eran personas que se pasaban el día sentados en mesas de dibujo, realizando planos técnicos. Nunca pensé que incluyese también arte. Cuando era pequeño mi padre me dio unas plantillas de plástico, para hacer figuras técnicas y algunos lápices de dibujo. Y me gustaron bastante; dibujé un montón de naves espaciales con ellos. Cuando llegué a la escuela de arquitectura y vi una plantilla plástico, supe que estaba vendido. A parte de la aventura con las plantillas, nunca había dibujado. Así que pensé que lo iba a intentar. El primer año no fui a demasiadas clases, solo quería ver si me gustaba o no. Tampoco hice ningún examen. Necesitaba perder el tiempo y hacer el idiota. Si te fijas, lo sigo haciendo ahora, lo de hacer el idiota. Creo que nunca crecí. Sigo coleccionando plantillas de plástico. Así que, si tenéis alguna, enviádmela, que son difíciles de encontrar.
Me dedico a jornada completa a dibujar tiras cómicas, que implica hacer mucho el idiota. Dibujo tiras cómicas desde 1997, desde que soy arquitecto. Ese mismo año empecé trabajar para un periódico belga. Llegué ahí un poco por casualidad. Fui a cenar con una amiga mía, que estaba saliendo con el redactor jefe de este periódico. Cuando él dijo que estaban buscando un nuevo dibujante de tiras cómicas, yo dije: "¿podría ser yo?" y él contestó: "¿en serio?" y yo añadí: "¡claro!". Tengo que reconocer que estaba un poco bebido y solo había dibujado algunos garabatos en la escuela, como muchos...
Volviendo a la tira, se llama "arch.Maaik" y empezó hace 5 años cuando un amigo me invitó a un torneo de fútbol sala para estudios de arquitectura de Amberes. Fue creciendo poco a poco hasta que empecé a ver un negocio en ella.
Es una tira diaria (al estilo americano) y va sobre la vida de un arquitecto que se llama Archibald y las cosas que le van sucediendo. Descubrí que podía aclarar mejor mis ideas sobre la arquitectura en la tira que en la vida real. En ese momento empecé a vivir la vida de un arquitecto en una tira cómica en lugar de la vida real. Y me encanta. No hay clientes idiotas ni jefes de obra reales. (Seguro que habéis notado un montón de frustración... sí...). Trabajé como arquitecto municipal en Amberes y me dio muchas ideas para las tiras de los próximos 500 años. Dejadme que os avise: si tenéis algún tipo de ambición artística (no política), nunca trabajéis en la administración. Os lo digo, lo dejaréis. Por eso, yo me fui tras seis años para ser dibujante a tiempo completo. La frustración es un buen caldo de cultivo para un dibujante siempre y cuando sigas viendo la parte positiva de ella.
Bueno, podéis leer la tira diria en www.archmaaik.com (N.d.T.: Se puede seguir la tira en español en www.plusarquitectura.info/arch-maaik)
Sobre mi rutina del trabajo... Camino por la ciudad, bebo leche con chocolate, sueño despierto, miro la televisión y leo para inspirarme. Luego dibujo, hago bocetos y me dedico a cosas más comerciales como reuniones, ventas, etc. También me gustan los temas relacionados con el marketing.
Como ya he contado antes, todo empezó un poco de casualidad.
Porque mis amigos también la estudiaban y por las plantillas de plástico, como he dicho anteriormente.
Creo que mis estudios me sirvieron para mucho (y no me refiero solo al tema de la tira). Es una combinación de creación (proyectar), técnica (dibujar y pensar analíticamente), marketing (convencer a clientes de tus proyectos), trabajo en equipo (guiar a un equipo de personas creativas)... Tiene todos los elementos de ser un buen gestor (del humor).
Un profesor me dijo una vez: “un arquitecto es aquella persona que está ocupada con la arquitectura”. No creo que la arquitectura dependa de un trozo de papel. Tiene que ver más con una manera de ver el mundo. Para mí, la arquitectura es el entorno material, no solo los edificios. Es el mundo material que creamos para nosotros mismos para poder vivir felices en él.
No. Creo que para ser un buen arquitecto tienes que ser un materialista. Tienes que adorar los materiales y a mí no me van demasiado. Yo soy más de personas. Los materiales existen para que se usen, no para admirarlos y adorarlos. Yo dibujo la tira para centrarme en los aspectos humanos de la arquitectura, para decirle a la gente que la arquitectura va sobre quiénes somos y no sobre lo que creamos materialmente.
Sigo pensando que la tira es
18 Mayo, 2009 - 21:01 — RouSigo pensando que la tira es algo machista. Al tal Archiblad le podría salir su alter ego femenino a ver si era capaz de satisfacerla en plan musa inspiradora.
Tuve la ocasión de conocer
19 Mayo, 2009 - 09:36 — CarlosTuve la ocasión de conocer a Mike hace unas semanas y la verdad es que, tal y como se desprende de estas respuestas, lo que más me gusta de él, y de su esposa Eva (según palabras suyas su Musa -entre otras cosas), es que han conseguido hacer de su manera de pensar, ver, entender y vivir la arquitectura (y la vida en general) una forma de ganarse la vida. Admiro mucho la gente que, como Gerardo Schulman, han conseguido casar estos dos mundos, pues me atrevería a decir que muchas personas dejan lo que realmente les motiva, les gusta... relegado a un hobbie. No es su caso.
Me parece también que el humor es una muy buena manera de hacer reflexionar a la gente acerca de la arquitectura y de no limitarla solamente a los arquitectos, ¡además de ser algo muy importante en el día a día de las personas!
Carlos Cámara Menoyo
Arquitecto y webmaster
Si yo no te digo que no
19 Mayo, 2009 - 09:53 — RouSi yo no te digo que no Carlos, pero que estamos en el siglo XXI y como mujer y arquitecta me pican estas cosas.
Es que he sufrido a más de un burraco.. ¿se nota?
Además, un ejemplo, ¿eh?.. sólo es un ejemplo. Si me pongo escote mis ojos de pronto pasan a estar a la altura de mis nipples (lo pongo en inglés que no resulta tan chocante la palabrita en un medio como este de la arquitectura), por lo que me siento ofendida. Más de una vez me ha dado por levantar la mano hacia esa altura y saludar mientras decía: "hooollaaaa... estoy aquí arribitaa.. La conversación la mantienes con mi cerebro.. graaaciass".
Arquitecto como gestor
21 Mayo, 2009 - 00:13 — CarlosMe gustaría sacar a debate dos cosas que me han llamado la atención de su intervención: la primera es la idea del arquitecto como gestor, pues según Maaik, nuestra formación es una combinación de creación, técnica y márqueting, lo cual nos hace unos buenos gestores (en su caso del humor, en el caso de otros podría ser gestores de obra...), lo cual me ha hecho recordar un dabate abierto e interesante sobre qué es un arquitecto.
La segunda es la reflexión sobre la relación entre arquitectura y personas, un tema que me trae muchos quebraderos de cabeza últimamente.
Saludos
Carlos Cámara Menoyo
Arquitecto y webmaster
Sobre eso del marketing no
21 Mayo, 2009 - 12:30 — RouSobre eso del marketing no es algo que te lo enseñen explícitamente en la Escuela. Te lo enseñan a base de tortas, o sea, implicitamente. Pero no te advierten, salvo en asignaturas como dirección de obras o construcción de la función de la dirección facultativa y agentes de la construcción, que no es más que una forma concreta de gestión en obra.
Eso del arquitecto como gestor se pierde en la nube de asignaturas. Pero es que esto de la gestión aparece en cualquier área de nuestra vida. En la del arquitecto sale, en gestionar una idea de proyecto hasta sacarla a la superficie y convertirla en proyecto. Sale en gestionar el trabajo de un equipo que busca información, calcula, llama por tfno, habla con clientes, con bancos, con promotores, con constructoras, con otros compañeros de profesión... Sale dando a conocer su trabajo y "vendiéndolo". Porque el marketing es vender un producto y aunar voluntades. La del propio arquitecto y la del cliente. La del promotor con el arquitecto. La de la constructora con el arquitecto de la dirección facultativa. La de la constructora con las subcontratas. La del promotor con el banco. La del arquitecto que realiza el proyecto básico con su equipo. Y mil mas. Pero es que el arquitecto, el promotor, el director del banco que da el préstamo, el arquitecto de la gerencia de urbanismo que dá el visto bueno. El que te da las licencias. El que te vende el inodoro.. es una persona.
Somos personas que hacen su trabajo y por mucha pasión que pongamos en nuestro trabajo, no es más que eso, un trabajo. Y seguro que para mi o para cualquiera, es más importante el tiempo que pasa con los suyos que el tiempo que pasa en el trabajo.
Un saludo.
sobre el aprendizaje de arquitectura
22 Mayo, 2009 - 13:08 — CarlosEstoy de acuerdo contigo, Rou, en que el marketing no se enseña en las facultades de arquitectura como asignatura (al menos no en la mía), ni tampoco la gestión (aunque para esto sí que hay optativas) pero es algo que vamos aprendiendo a base de ensayo-error cada vez que hacemos una presentación de proyectos y vemos el resultado que tiene nuestra explicación o la de un compañero, o cuando tenemos que gestionar nuestro tiempo para acabar los proyectos en plazo y combinarlo con 10 exámenes más... pero es que pensándolo bien... tampoco nos enseñan a proyectar, ¿no? me atrevería a decir que la mayoría de conocimientos en la carrera se aprenden por ensayo-error, algo un tanto primitivo y no se hasta cuanto es eficaz (depende muchísimo de cada estudiante).
Saludos
Carlos Cámara Menoyo
Arquitecto y webmaster