Aunque los motivos de los dos se diferencian sustancialmente, ninguno tuvimos una vocación previa para realizar las carrera y fueron consejos paternos y circunstancias puntuales las que nos llevaron a iniciar los estudios de Arquitectura. En gran medida, los intereses se han ido despertando de forma progresiva. Analizado desde la distancia creemos poder ver ciertas curiosidades sintomáticas de lo que ha acabado siendo nuestra profesión pero inicialmente nos atraían mucho más otras disciplinas, desde la interpretación o la imagen hasta la sociología.

Es imposible negar que los estudios sirvan para algo. Siempre van a tener una utilidad. En una universidad pública masificada y sin referencias notables, el transito por ella tiene más relación con cuestiones de supervivencia, autodidactica y fuerza de voluntad que con el hecho de la capacitación profesional. Algo que, en cualquier caso, no es muy diferente de lo que ocurre en otras disciplinas. En nuestro caso, a nivel arquitectónico, el verdadero aprendizaje se está produciendo una vez iniciada la actividad profesional, en la formación complementaria, y nuestras referencias están bastante alejadas de las que pudimos tener en la Escuela de Arquitectura de A Coruña. Sin embargo fue en ella en la que iniciamos la actividad cultural de la que hemos hablado y en la que conocimos los compañeros de viaje que hemos tenido hasta ahora.

Para nosotros es un mecanismo que nos ayuda a dar forma a las ideas. Este principio, aplicado a la escultura en numerosas ocasiones, tiene, según nuestra opinión, muchos más significados que los puramente volumétricos. Evidentemente existe una parte más conocida, que engloba cuestiones teóricas y funcionales que acaban teniendo un resolución formal tras procesos de investigación con mayor o menor carga temporal. Pero más allá de este punto, dar forma a las ideas, tiene implicaciones que superan el hecho edificatorio y que fundamentalmente se plasman en acciones sociales, de diseño gráfico o difusión que, en nuestra opinión, contribuyen de igual modo a generar “espacios” de uso y reflexión para los ciudadanos. En nuestro caso, nos hemos implicado en todos esos procesos de diferentes momentos así que fundamentalmente sentirnos arquitectos nos permite ser participes de todos ellos sin dar mayores explicaciones.

Como antes mencionamos, tenemos la fortuna de compatibilizar estas acciones de difusión con la edificación propiamente dicha. En los últimos años hemos ganado varios concursos desde MMASA Studio y, sobre todo, hemos tenido la suerte de poder construirlos. Todo lo que nosotros hacemos o impulsamos, tratamos de aprovecharlo para realizar obras más coherentes y permanecer atentos a las reflexiones contemporáneas del mundo de la arquitectura. Se establece por lo general un límite excesivamente amplio entre el campo teórico y practico, cuando lo cotidiano nos invita a compartirlos. No pretendemos renunciar a poder construir y de hecho, creemos que siendo activos en otros campos estaremos mejor preparados para hacerlo. Nos gustaría seguir diluyendo progresivamente las diferencias y entendiendo que todo forma parte de una forma de ser. Y tal vez eso sea ser arquitecto.