¿La educación que recibimos en nuestras escuelas de arquitectura?
El modelo de enseñanza de la arquitectura, en normas generales, puede que sea una parte importante de la culpa de todo esto. En comparación, y por favor corregidme si me equivoco, con el resto de las enseñanzas y competencias de los arquitectos europeos estamos por encima: instalaciones, estructura, construcción, ejecución, proyectos (no diseño), y... a veces... buenos maestros.

Puede ser que la enseñanza y el nivel de exigencia (nuestras atribuciones, en definitiva) tengan que ver con todo eso. Lo que otros pueden ver como un "constreñimiento" a la creatividad, se aprovecha como material creativo, forma parte del proyecto. Aún así, yo me inclino a pensar que se trata de una moda, y no tanto de que descubran "lo buenos que somos por aquí".

Cada sitio tiene su idiosincracia y su manera de enfrentarse y resolver los problemas. La arquitectura en general, y proyectar en concreto, tiene mucho (¿todo?) de resolver problemas. Aquí tenemos nuestro modo, haciendo que unas personas sean conscientes de casi todo el proceso, cada vez más complejo; mientras que en otros sitios las partes que participan se han especializado más y de manera más equitativa. Esto a la fuerza produce arquitecturas distintas, que no necesariamente mejores; y es la diferencia lo que lo puede hacer atractivo, por lo menos como moda.

La verdad es que nuestro sistema tiene algunas ventajas, yo creo que importantes, pero también unos inconvenientes que yo resumiría en que todo tiene un límite. El arquitecto-Dios (omnisciente ;) ) es cada vez más difícil de conseguir, mientras que un sistema descentralizado siempre puede ir incorporando más partes conforme crece la demanda de concreción, control,etc. Y la tendencia está clara en este sentido... ¿como nos vamos a adaptar? Creo que los que estamos por aquí escribiendo nos tocará decidirlo, o por lo menos vivirlo...... y ya me he ido por las ramas, porque este no era el tema planteado por carlos, :roll: Bueno, por lo menos he empezado con el tema que tocaba, y de paso dejo otra reflexión abierta por si alguien quiere abundar.

Ala, a leernos y buen puente a todos!

La educacion? Puf! pues muy mala tiene que ser en otros lados, porque aqui yo diria que no es muy buena, y no me refiero solo a Arquitectura, vamos, estoy convenido de que nuestra universidad esta por detras de muchas otra Europeas, aqui todavia tienen que retirarse muchos viejos catedraticos, para dar paso a las nuevas generaciones que no tienen clichés aprendidos a base de ostias de regla en las yemas de los dedos. Vamos, que tiene que renovarse, y mucho, y en muchos sentidos, profesorado, tecnologia, becas y becarios, investigacion, relacion entre universidades, etc.

Por lo de la arquitectura española, estoy de acuerdo con el_micky, creo que es mas bien una moda, y ademas (no se donde lo leí pero estoy muy de acuerdo), creo que es mas la arquitectura que se hace en España, y no la arquitectura Española la que esta de modal, la torre Agbar (Nouvel), viviendas en Sanchinarro (MVRDV), ciudad de las ciencias (Eisenman)... o que se yo, muchos ejemplos mas, una vez mas, mi querida Bilbao me sirve de ejemplo. Se habla de de la regenaracion y el efecto Guggenheim y todas estas cosas que estan pasando en Bilbao, pero resulta que todo lo que se esta haciendo (o casi todo) lo van a hacer arquitectos extranjeros, es mas, ni siquiera se consulta a arquitectos locales o si se hace, luego se les echa de un plumazo para poner a uno con mas "renombre", ejemplos de arquitectos que estan "haciendo" el nuevo Bilbao, Foster, Isozaki, Pelli, Siza, Hadid... Oscar Terol decia que todos nacemos vascos, pero me parece a mi que estos el bacalao al pil-pil no lo han visto ni en pintura.

Y sobre el ultimo tema que propone el_micky, sobre nuestro sistema y como nos vamos a adaptar, pues creo que tiene que ver con lo primero que he dicho, la renovacion se tiene que dar desde la escuela, y eso no ocurrira hasta que las "viejas glorias" pues simplemente se vayan. Cuando eso ocurra, pues simplemente las cosas ocurriran de manera natural para las nuevas generaciones, el problema lo tendran estructuras y arquitectos que se quieran agarrar a un metodo obsoleto.

Pues eso, buena chapa para leer en el puente, felices vacaciones para los que las tengan.

Muy buenas! La verdad que comparto las opinones generales que se están aportando. Por un lado, creo que sí es importante que se reciba una educación académica completa. Las instalaciones forman parte de los proyectos y un buen arquitecto debe ser capaz de resolver todo aquello necesario para el buen funcionamiento del edificio, y si encima es capaz de hacer un buen diseño pues genial. Es decir, tenemos en nuestras manos la capacidad de poder hacer lo que queramos, a cualquier nivel. En general hay muchos arquitectos pero muy pocos profesionales, dentro y fuera de las escuelas, y creo que somos nosotros los que tenemos que decidir lo que queremos, y no acomplejarnos por los sistemas de nadie. Es posible que la arquitectura que se hace en España esté de moda, pero que esa moda pase o no depende en cierto modo de los que estamos ahora aquí. Todo eso parte desde el primer diseño que tengamos, tenga el uso que tenga. Hacer lo mejor que podamos y con calidad es posible, que ya está bien de tanto mangar al personal en general y de tanto pintamonas que se creen alguien y después te mojas dentro de sus edificios o te congelas. Y por supuesto no nos olvidemos de esas pequeñas mafias llamadas constructoras... En fin, yo creo que una arquitectura de calidad a todos los niveles es posible y voto por ella. Y como dice Hansbrinker, muy buenas vacaciones a quien las tenga!!! Por cierto, hace años que no piso Bilbao, debe haber cambiado mucho.

Es cierto que en España la profesión del arquitecto tiene una enseñanza que está acorde con las atribuciones que tiene, que son más amplias que en otros países (incluso países "vecinos" como Francia e Italia). Incluso comparto lo que apunta el_Micky de que esos dos puntos influyen en la manera que tenemos de afrontar y resolver los problemas, sin embargo no estoy seguro de compartir lo que dice Álvaro Carnicero, o por lo menos en matices, acerca de que nuestro "hecho diferencial" sea la formación. Si bien es cierto que puede ser distinta (no creo que sea tan mala como comentas, Hansbrinker, y eso que he estudiado unos meses fuera y conozco a más gente que lo ha hecho), no creo que lo que haya puesto de moda a la arquitectura española sea el conocimiento de las instalaciones o de las estructuras, por decir algo. Y más cuando vemos que dentro de "arquitectura española" se meten en el saco a arquitectos como Nouvel, Hadid, Gehry, MVRDV... que su única relación con España es que han construido aquí. Incluso me atrevería a poner en este grupo a arquitectos como Calatrava o Zaera Polo, que no han estudiado aquí y su arquitectura es tan internacional y desarraigada (o globalizada) como lo es la de los arquitectos mencionados anteriormente.

¿qué tienen en común pues? ¿solamente lo que comentaba antes, su emplazamiento? Sería toda una paradoja que su único punto en común sea su estilo global. También sería curioso pensar en Nouvel, Hadid, Gehry, MVRDV... como representantes de esta hornada de arquitectura española tan buena únicamente cuando construyen aquí... ¿deja de ser buena su arquitectura cuando está fuera de nuestras fronteras? ¿O acaso la arquitectura española solo es buena cuando está en manos de arquitectos buenos? Eso sería toda una perogrullada, ¿no?

No niego que aquí se haga una arquitectura de calidad (aunque cabría reflexionar acerca de lo que se considera "arquitectura de calidad") en España, pero tengo la sensación de que todo esto se trata de una moda, con fundamento, pero moda al fin y al cabo. No se a qué intereses responderá esta moda, ni quien la promueve, pero me gusta mucho la reflexión que hace victoriasevilla de que está en nuestras manos trabajar por mantener este nuevo estatus del que gozamos en lugar de jactarnos de ello y dar por sentado que todo lo que se haga aquí será siempre bueno.

PD: el_Micky, no he hablado del otro tema que planteabas para no irme por las ramas, que este ya es bastante complejo para mí, ¿qué tal si abres uno nuevo? ;)